交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么虚拟货币的核心是区块链，通过“点对点”方式将虚拟货币交易记录在区块链上，从而实现交易的安全性和可信性。交易者利用虚拟货币的私钥、公钥和钱包地址完成交易。私钥是随机生成的字符，其功能类似于密码，谁掌握了私钥也就控制了虚拟货币。忘记私钥或与之关联的助记词，可能造成虚拟货币的永久丢失。公钥由私钥生成，与私钥配对存在，用于计算出钱包地址。钱包地址是公钥的哈希值，交易者向对手的钱包地址转出虚拟货币，从而实现虚拟货币的“转账”。

　　根据2013年12月央行《关于防范比特币风险的通知》等文件，虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。虚拟货币交易业务已全面禁止。根据2017年9月央行等七部门《关于防范代币发行融资风险的公告》等文件，虚拟货币之间的兑换、中介和定价服务等，属于非法金融业务，以及境外交易所通过互联网向境内提供服务，均一律禁止。可见，虚拟货币在我国没有合法交易平台，评估、鉴定没有法定规则。

　　由于虚拟货币没有央行等管理部门作为控制中心，具有去中心性；交易者利用私钥、公钥、钱包地址完成交易，区块链地址与真实身份脱钩，可以说是“钱在链上跑，人在链下藏”，具有匿名性；交易无须通过传统金融系统就可在全球范围内进行，且虚拟货币交易平台均在境外，扣押虚拟货币往往还需要境外交易平台配合，具有跨境性。因此，当技术跑在了规则前面，传统查封、扣押、冻结手段将形同虚设，导致司法追踪难、扣押难。同时，由于当前内地没有合法评估机构，没有合法处置平台，涉案虚拟货币还存在价值认定难、处置变现难等一系列难题。去年，最高人民法院已将“涉案虚拟货币处置问题”作为年度司法调研重大课题进行研究。

　　虚拟货币具有相应的财产属性，在司法实践中已基本形成共识。经检索，民事领域判例普遍认为虚拟货币在占有上具有排他性、可控性与流通性等特点，与虚拟商品类似，承认虚拟货币具有财产属性。部分判例援引民法典第一百二十七条“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”、参考《全国法院金融审判工作会议纪要》第83条“虚拟货币具备网络虚拟财产的部分属性”，认定虚拟货币是一种特定虚拟财产，应当受法律保护。刑事领域，近期最高人民法院案例库入库案例，已明确虚拟货币属于刑法意义上的财物，具有刑法意义上的财产属性。部分判例认为，虽然我国对虚拟货币相关业务活动持严格限制和禁止态度，但并未否定其财产属性，虚拟货币本身具有价值性，是刑法意义上的财产。